Eis que se inicia uma nova temporada. A da paródia, da troca de galhardetes, da injustiça, da investigação de roubos de igreja, da análise semanal à jornada passada e aos casos mais polémicos.
Porque não haver uma rubrica “nsalta ilucida” com os casos mais quentes da semana puxados do seu arquivo? Seja lances duros provocados pelo Bruno Alves ou roubos de igreja a favor do Benfica, ficamos todos à espera que a discussão aqueça. E com muito vinho à mistura.
domingo, 16 de agosto de 2009
Posta rápida
Pensei que o campeonato português começasse este fim-de-semana, mas estou a ver que a abertura da liga acabou por ser adiada para daqui a uma semana. De futebol, não vi nada.
Simulação seria se ele tivesse colocado o pé com que ia rematar, no chão. Que eu saiba o jogador pode rematar com a velocidade que quiser e desde que ele não pouse o pé está no acto de rematar... Foi um lance de génio.
Se tivessem marcado a vossa oportunidade de penálti (atiranço forçado para a piscina apesar de na queda ter havido toque) já não precisavam de reclamar da arbitragem. Mas eu já sabia que ia ser assim, que as vossas queixas iam começar desde o início...
As regras não falam de pé não chão. Falam de comportamento anti-desportivo, que foi o caso. Aquilo nem sequer é paradinha (abrandar durante a corrida, e que é permitido), aquilo simulação à la Andebol e comportamento anti-desportivo e como tal irregular. O penalti deveria ter sido repetido.
E percebo porque não queiras falar já de arbitragens, é que aquele lance em pseudo fora-de-jogo em Paços de Ferreira evitou estragos maiores.
Sim, aquele fora-de-jogo que não dá para descortinar. No entanto, a arbitragem teve erros tanto para um lado como para o outro. Também não sabia que era permitido cortar lances com o braço na grande área, mesmo que não tenha mexido o corpo não devia ter o braço à frente da bola, sendo que o jogador estava longe o suficiente para se mover.
Comportamento anti-desportivo?! Não sei onde foste buscar isso ou considerar aquele lance como anti-desportivo...
Mas que fique claro que eu nem quero falar da arbitragem, ficava bem melhor falar da falta de capacidade das duas equipas, tanto do Porto como do Benfica.
Só não venceram porque não conseguiram fazer mais.
O Campeonato não começou mas a roubalheira já anda aí. Fazer simulação no momento do remate do penalti nem na Birmânia é permitido.
ResponderEliminarSimulação seria se ele tivesse colocado o pé com que ia rematar, no chão. Que eu saiba o jogador pode rematar com a velocidade que quiser e desde que ele não pouse o pé está no acto de rematar... Foi um lance de génio.
ResponderEliminarSe tivessem marcado a vossa oportunidade de penálti (atiranço forçado para a piscina apesar de na queda ter havido toque) já não precisavam de reclamar da arbitragem. Mas eu já sabia que ia ser assim, que as vossas queixas iam começar desde o início...
As regras não falam de pé não chão. Falam de comportamento anti-desportivo, que foi o caso. Aquilo nem sequer é paradinha (abrandar durante a corrida, e que é permitido), aquilo simulação à la Andebol e comportamento anti-desportivo e como tal irregular. O penalti deveria ter sido repetido.
ResponderEliminarE percebo porque não queiras falar já de arbitragens, é que aquele lance em pseudo fora-de-jogo em Paços de Ferreira evitou estragos maiores.
Sim, aquele fora-de-jogo que não dá para descortinar. No entanto, a arbitragem teve erros tanto para um lado como para o outro. Também não sabia que era permitido cortar lances com o braço na grande área, mesmo que não tenha mexido o corpo não devia ter o braço à frente da bola, sendo que o jogador estava longe o suficiente para se mover.
ResponderEliminarComportamento anti-desportivo?! Não sei onde foste buscar isso ou considerar aquele lance como anti-desportivo...
Mas que fique claro que eu nem quero falar da arbitragem, ficava bem melhor falar da falta de capacidade das duas equipas, tanto do Porto como do Benfica.
ResponderEliminarSó não venceram porque não conseguiram fazer mais.
Estão nas regras da FIFA. Fintas daquelas são consideradas comportamento anti-desportivo.
ResponderEliminarJá agora, se falas nessa mão, então temos que falar na mão do jogador do Marítimo na área, que o árbitro não marcou (mas marcou a do David Luiz).
Tenho pena de nao ter acompanhado a primeira jornada.. estou a ver que foi muito bom.
ResponderEliminar