Devido aos acontecimentos no final dessa partida (0-0), que o árbitro Pedro Henriques anulou um golo dos "encarnados" nos minutos finais, Nuno Gomes recebeu dois jogos de suspensão e uma multa de 1000 euros por "por factos ocorridos no jogo e infracção disciplinar", mas o comportamento do internacional luso não foi "intencionalmente" mencionado no relatório de João Pedro Simões Dias.
"Tal delegado presenciou, após o jogo, no túnel de acesso aos balneários e junto da equipa de arbitragem, comportamentos injuriosos de agentes desportivos e tais comportamentos lhe foram comunicados pela mesma equipa de arbitragem", lê-se no acórdão da Comissão Disciplinar da Liga."
Delegados a favorecer o Benfica? Não me parece bem...
Um jogo em que o Benfica foi seriamente prejudicado...
ResponderEliminarFalsificou ou omitiu? Ai as contradições! Já agora, se ele levou 18 meses por não ter dito que o Nuno Gomes mandou o Pedro Henriques para o caralho então fica à espera dos 180 meses de suspensão do Pedro Henriques por ter roubado um golo escandalosamente ao Benfica. Mas como já tivemos árbitros que levaram peitadas e disseram que não viram/sentiram nada, não me admira que nada aconteça.
ResponderEliminarInteressante é o jogador ter sido castigado apesar de relatos contraditórios, ou seja, o princípio da presunção da inocência não foi respeitado, um eventual castigo ao jogador só deveria ser aplicado após o apuramento de quem mentiu, o que só aconteceu agora. Contrasta com confusões noutros túneis do Norte que toda a gente vê na televisão, o árbitro não escreve nada e não é ninguém suspenso
ResponderEliminar