Mais dois lances que o cegueta do boi não viu.
O 1º logo aos 2 minutos de jogo com o Burro Alves a fazer jus ao seu nome e a tentar agredir o Suazo com um coice:
O outro foi no minuto 57 com o Suazo a ser primeiro derrubado pelo Fernando e depois a ser pontapeado e pisado violentamente pelo Chulo Gonzalez.
Os vídeos tiveram que ser colocados no Daily Motion pois a censura está em força no Youtube.
Bem quanto ao primeiro não tenho duvidas. No que respeita ao segundo acho que o pisão do Lucho é sem intenção.
ResponderEliminarMas mais uma vez esta é a minha interpretação.
Agressão bárbara do Lucho.
ResponderEliminarTentativa de agressão dá vermelho...
ResponderEliminarOlha, não vai haver sumaríssimo nenhum. Nem mesmo para o David Luíz que pisou o Hulk na área e para o Sidnei que pisou o Lucho Gonzaléz (merecedor do mesmo "vermelho" que o coice do Bruno lves mereceria).
ResponderEliminarAgora tu não pões os vídeos aqui. Isenção era colocar os 4 vídeos e cada um que tirasse as suas conclusões. Mas para tal, era preciso coragem...És o único que tem imagens do jogo todo, portanto actuas como uma espécie de censura, publicando, unica e exclusivamente, aquilo que te interessa...
(este do lucho que meteste aqui chega a ser ridículo da tua parte achares que foi de propósito...Enfim, até o King que é benfiquista constatou esse facto óbvio)
Dado que a Sportinveste Multimédia SA só deixou ficar o vídeo do Sidnei no Youtube, achei por bem, em nome da liberdade de informação e da imparcialidade, meter os vídeos que faltavam no Daily Motion.
ResponderEliminarE a pisadela do Sidnei era amarelo. E há também uma pisadela de um jogador do porto no joelho do Katsouranis. Também queres este vídeo?
A pisadela do David Luiz deve tão fantasma como o penalti do Porto.
Não metes tu, meto eu....
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/watch?v=MHanamfK2Ew
A do Sidnei já cá canta facsiosos de uma figa!!!! Tirem as vossas próprias conclusões...
LOL queres comparar isso à pisadela do taliban ao joelho do Katsouranis?
ResponderEliminarComo já disse, era amarelo para o Sidnei.
Que é que dizes sobre o joelho do Katsouranis?
Que seria de nós sem a tua isenção???
ResponderEliminarSe isso é agressão coitado do Bruno Alves....
ResponderEliminarE já seguiu queixa para o Youtube por discriminação. O meu vídeo é removido mas este não foi.
ResponderEliminar"Que é que dizes sobre o joelho do Katsouranis?"
ResponderEliminarIgual à do Lucho qque colocaste...Sem intenção...O gajo cai-lhe à frente. O próprio Lisandro quase que cai...
Mas...Deixa-me adivinhar....Ele faz que cai para mascarar a agressão, certo?
Não era agressão, era a mesma situação do Sidnei. Ou o do Sidnei já é agressão porque veste de vermelho?
ResponderEliminarO sidnei nao se interessa pela bola.. isputa o lance para acertar apenas no jogador do porto. e isso sim é agressao e é bem claro. nao é como o teu video do lucho com zoom digital merdoso...
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarNão tem nada a ver com a cor da camisola...Um situação é casual porque o Katsuranis não é derrubado pelo Lisandro...É por oturo gajo qualquer e ele cai aos pés do Lisandro.
ResponderEliminarJá o outro é uma jogada normal entre Lucho e Sidnei que não faz sequer intenção de ir à bola...O vídeo é esclarecedor...Mas, por amor de Deus, mete aí o vídeo da Katsuranis e vamos tirar as nossas conclusões...
Na melhor das hipóteses, era amarelo para o Lisandro e vermelho para o Sidnei.
eu até digo mais! O Sidnei devia apanhar 37 jogos de castigo e ao Lisandro deviam ser somados 37 golos na conta pessoal uma vez que a lesão causada o vai impedir de marcar golos!
ResponderEliminarPanascões benfiquistas...ide pró caralho
ResponderEliminar