quinta-feira, 2 de abril de 2009

Dia das Mentiras Parte II

31 comentários:

  1. E deviam era nos darem os pontos roubados.

    ResponderEliminar
  2. A Bola teve uma capa com grande destaque para um jogador do Porto e um uma notícia minúscula sobre o Miccoli?! Estou estupefacto.
    Talvez porque isto serve melhor os interesses do Benfica, está certo.

    ResponderEliminar
  3. O único interesse seria: "Um jogo por batota de Lisandro e 2 pontos devolvidos ao Benfica". Sim porque se ficou provado que houve simulação que deu um penalti que por sua vez retirou pontos, então o regulamento devia prever a restituição desses pontos. Era a mesma coisa que um réu fosse condenado por ter roubado uma TV para ter em sua casa mas depois não ser obrigado a devolvê-la.

    ResponderEliminar
  4. Ou então se um réu fosse condenado por ter morto alguém mas depois não ser obrigado a devolver a vida que tirou.

    São uns coitadinhos. Mesmo tendo vocês mais dois pontos e nós menos um... continuaríamos à frente. Vejam mas é se ganham dentro de campo jogando bom futebol do que tentar ganhar fora com castigos ridículos.

    ResponderEliminar
  5. É difícil ganhar dentro de campo quando temos lisandros a simularem penaltis que roubam vitórias.

    ResponderEliminar
  6. lolol

    eu desde q vi um golo em 5 metros em fora d jogo do vukcevic na 1ª parte do campeonato fora, contra rio ave prai, q axo q os sportinguistas so podem é tar caladinhos, pq akilo sim é comprado, pq ng no Mundo era capaz de validar aquele golo, é mesmo impossivel.
    Qt aos benfiquistas vivem de glorias passadas, e compradas onde eram dados 20m de compensacao para o Benfica marcar mais um golo senao o Porto era campeao, e que nem assim ganharam porque houve informacoes erradas... lol um futuro de vitorias falsas, resume-se a nada.
    No porto pegam por apitos dourados de empates a 0 nas Antas com o Beira Mar qd o Porto ja era campeao e q n deu em nada em tribunal. Agr pegam por penaltis q n deviam ser, qd nesse jogo houve 3 q n foram assinalados!! E qd acabaram de ter 1 contra o Sporting q vos deu uma taça q esse é q n houve mesmo.
    Epa aserio.......... ganhem olhos de ver, fazvos mal serem sempre tao tendenciosos, n csguem ter uma opiniao minimamente valida.

    ResponderEliminar
  7. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  8. Vou ter que postar aqui a minha refutação do mito do caso Calabote e provar que devíamos era comentar o caso Francisco Guiomar, que deu o título ao Porto.

    E ainda não consegui perceber como se pode achar normal receber um árbitro dias antes de um jogo e dar-lhe um envelope com dinheiro.

    ResponderEliminar
  9. Não vos vi assim tão indignados quando o Katso foi suspenso por dizer que foi roubado...TODOS os jogadores e dirigentes dizem isso! No entanto ele foi o 1º (e único) a ser castigado por isso e todos vocês acharam muito bem! Porque essa diferença de atitude quando agora vos acontece um caso idêntico??

    ResponderEliminar
  10. o katso é akele q partiu uma perna a um jogador do porto e n foi expulso sequer?
    ja se eskeceram daqueles sumarissimos todos ao mccarty e quaresma vindo de n sei onde?
    o katso foi o unico? tou farto de ver treinadores na mesma situacao, ele simplesmente foi um bocado mais longe do q os jogadores costumam ir e lerpou.

    deu dinheiro deu, e tavas la tu e a ctaarina salgado a ver; ela n argumentou la mt bem, podias la ter ido tu falar :P lol ;)

    ResponderEliminar
  11. LOL até parece que o McCarthy não gostava de usar os cotovelos (já é escola do porto, sendo o Dux actual o Bruno Alves). E as despenalizações ao Deco? Uma delas permitiu jogar um Benfica x Porto e até foi ele que marcou o único golo desse jogo.

    A Catarina Salgado não direi mas a Carolina Salgado estava.

    Então para ti a história de o árbitro ter ido lá pedir ajuda familiar é mais credível? Por favor, não insultes a inteligência das pessoas. Para ti deve ser tudo uma cabala do Salazar. Às tantas as escutas foram feitas no photoshop.

    ResponderEliminar
  12. Tá bem, pá!

    Um gajo devolve os 2 pontos ao Benfica se lhe forem tirados 3 pelos jogos com Braga e Belenenses, respectivamente, golo em fora de jogo (bola parada) e cócórócócó do Moretto

    ResponderEliminar
  13. ...Ah claro, e a taça da liga mais as grades de cerveja que vieram juntos vão para o Sporting...Que dizes? Combinado?

    ResponderEliminar
  14. Isso é o nosso sonho! Que nos sejam tirados TODOS os pontos nos jogos em que fomos beneficiados e nos sejam devolvidos TODOS os pontos nos jogos em que fomos prejudicados....

    Até existe uma petição online para isso....devias assinar!

    ResponderEliminar
  15. Ui.... mas aí lá se íam os únicos títulos que vocês ganharam recentemente...Taça da liga e aquele campeonato GAMADO de 2005...Ah, não, têm ainda a taça de Portugal ganha ao Porto quando fomos CAMPEÕES EUROPEUS!!!! "Campeões europeus"...Soa-vos tanto a passado, não é? Ainda a TV era a preto e branco e os guardas redes suavam boné e defendiam aqueles bolas laranjas sem luvas...E o Salazar pagava a côngrua ao Benfica...

    ResponderEliminar
  16. Tens consciência que o Porto ganhou a Liga dos Campeões com um golo mal anulado ao ManUnt??

    ResponderEliminar
  17. E no famoso ano do envelope e da fruta, ou seja, nem era preciso cansarem-se no campeonato. Para além de ser a pior champions que há memória: Lyon? Deportivo? Mónaco????????

    Tirem os pontos do Braga e dêem a taça ao Zbording, dêem-nos os pontos do Rio Ave, Porto (2ª volta), Leixões, Setúbal, Nacional, etc etc

    ResponderEliminar
  18. "Tens consciência que o Porto ganhou a Liga dos Campeões com um golo mal anulado ao ManUnt??"

    Os teu argumentos valem tanto como o papel onde eu limpo o cú...Por causa de um golo mal anulado o troféu já não vale?

    "Para além de ser a pior champions que há memória: Lyon? Deportivo? Mónaco????????"

    Outro argumento bom. Podemos dizer que o do rei da bola é papel de dupla face, enquanto o teu é folha de jornal...

    "Tirem os pontos do Braga e dêem a taça ao Zbording, dêem-nos os pontos do Rio Ave, Porto (2ª volta), Leixões, Setúbal, Nacional, etc etc"

    Se "etc" já conta como argumento, então devolvam os 40 anos de estado novo, etc, etc...

    Vocs os 2 dão-me flatulência...

    ResponderEliminar
  19. LOOOL, atiram à cara taças da liga ganhas com penalti inexistente (até parece que o jogo acabou ali e o golo do zbording não é em falta) mas quando se fala no golo do Man Utd, já é um argumento ridículo.

    Quanto aos estado novo, já tinha refutado esse mito mas continuam a insistir.

    Se tens flatulência, pede conselhos ao Pinto da Costa em como controlá-los ou à Carolina Salgado em como disfarçá-los.

    ResponderEliminar
  20. Digamos que o Porto não passava os oitavos-de-final sem esse golo...coisa pouca....

    ResponderEliminar
  21. Vê se te lembras bem dos factos e não dizes bacoradas....Esse golo dava o EMPATE ao Manchester porque o Porto tinha ganho cá 2-1. Pois, já não te lembravas e pensavas que tinha sido com "Away goals". Empate ao Manchester assumes logo que dava derrota. Pensas que isto é a merda do teu clube?

    ResponderEliminar
  22. "E as despenalizações ao Deco? Uma delas permitiu jogar um Benfica x Porto"

    lembro-me. Foi uma penalizaçao ao pepe que jogava no maritimo de 3 jogos por ter empurrado o deco e para que este levasse 2 jogos por ter respondido com um empurrao. Convenientemente estavamos a 2 jogos do jogo com o benfica.. estranho... ha ca cada coincidencia...

    ResponderEliminar
  23. Calma aí! Esse golo dava o 2-0 ao ManUnt em pleno Old Trafford...

    ResponderEliminar
  24. O golo do Benfica na taça da Liga também só deu o empate, não deu a vitória.

    ResponderEliminar
  25. ... mas para isso ha resposta oficial:
    http://www.youtube.com/watch?v=wvRm2kaxvOY

    ResponderEliminar
  26. Oh rei da bola... para de dizer bacoradas... esse argumento é tao valido como o benfica nao merecesse ser campeao por ter sido beneficiado num jogo da primeira jornada...
    E estás a querer comparar um lance de fora-de-jogo numa area cheia de pessoal com um lance de penalti em que a bola nunca esteve a menos de 20 cm de um braço?

    ResponderEliminar
  27. É o argumento que vocês usam para a taça da liga, que o penalti deu a vitória ao Benfica.

    ResponderEliminar
  28. nsalta tentar conversar com portistas é impossivel...os argumentos mudam com muita facilidade...

    ResponderEliminar
  29. Penalti numa final = golo mal anulado num jogo de uma competição com oitavos, quatos, meias (2 mãos) mais final

    Penalti: bola no peito que o árbitro admitiu não ver mas que "achou" que era mão, tapa a boca ao falar com o bandeirinha para ninguém ver o que ele diz. Adversário: Sporting

    Golo mal anulado: fora de jogo milimétrico que dava o EMPATE em 2 mãos. Porto vence 5 jogos contra 3 equipas diferentes após. Adversários: Manchester, Deportivo, Lyon, Mónaco

    Igual portanto!

    Já agora, entrarem em defesa um dos outro e comentários tipo "nsalta tentar conversar com portistas é impossivel..." é extremamente querido...

    ResponderEliminar
  30. "Tapa a boca"... Não façam filmes, os árbitros tapam em todos os jogos, vocês vêem mesmo os jogos de futebol? É que às vezes fico com dúvidas.

    Também podias acrescentar:

    Golo irregular: Falta do vukcevic sobre Maxi Pereira na jogada que dá o 1-0

    ResponderEliminar
  31. Eu vejo os "jogos de futebol". Os adeptos do Benfica é que estão a ganhar o hábito de ver o que se passa fora do campo porque dentro só ganham às vezes...

    ResponderEliminar